„Gigabit Router“, ekki endilega raunverulegt!
Vandamálið liggur í líkamlegu höfnum: Þegar breiðbandið fer yfir 100m er nauðsynlegt að athuga hvort leiðin sé búin með gigabit Ethernet tengi (WAN tengi).
Ef leiðin markar aðeins þráðlausa flutningshraða sem Gigabit (svo sem 1200 m, 1900m), en nethöfnin er enn af 100 megabit forskrift, verður raunverulegur niðurhalshraði takmarkaður við 12,5MB/s (umbreytt úr 100Mbps ÷ 8), og 200m og yfir breiðband verður jafngilt ekki til.
Jafnvel ef þú tekur þennan hlut í sundur þá muntu ekki geta breytt því vegna þess að það er vélbúnaðar forskrift! Þú getur aðeins fylgst vel með því þegar þú kaupir.
Mikill fjöldi loftneta þýðir ekki endilega gott merki. Ekki trúa þessum brellum!
Ég hef minnst á þetta efni margoft áður. Fjöldi loftneta hefur enga bein tengsl við styrk merkis. Þessir beina sem líta út eins og risastórir köngulær geta aðeins haft sálfræðileg áhrif á þig og hafa lítil hagnýt áhrif!
Merkisflutningsgetan veltur í grundvallaratriðum á flutningsstyrk og ríkið kveður á um að vald borgaralegra beina geti ekki farið yfir 100MW (20dBm). Þessar vörur sem búa til svipaða brella auka oft veggspennandi áhrif þeirra með því að auka vald ólöglega, sem getur valdið geislunaráhættu!
(Þeir sem oft hafa áhyggjur af geislun á leið ættu að vera á varðbergi gegn þessum.) “
Það sem sannarlega hefur áhrif á umfjöllunaráhrifin eru loftnetsaukning tækni (eining: DBI) og vegginn uppbygging:
Þrátt fyrir að loftnet með háum tilfellum (svo sem 7dBI) geti lengt flutningsfjarlægðina, er lóðrétta umfjöllunarsvæðið þrengt og það er auðvelt að mynda merki dauðra svæða.
